Ces puissants missiles ont causé de terribles dégâts à leurs cibles, la majorité des morts appartenant aux forces des Émirats arabes unis. Les médias saoudiens et occidentaux, aux ordres, ont fortement minoré le nombre de morts et de blessés. Au Yémen, on dit qu’Ansarullah aurait dépassé toutes ses prévisions avec cette attaque. On dit aussi que Mansour Hadi et le Général Alkathiri, respectivement chef d’état-major et commandant des troupes des Émirats, ont été blessés. On compte plus de 300 morts et plus de 1 000 blessés. Les troupes saoudiennes, composées de combattants originaires des pays de la coalition et d’al-Qaïda, sont maintenant renforcées par 800 soldats égyptiens. Le Soudan pourrait aussi avoir envoyé des troupes, mais les nombres annoncés varient tellement que ce pourrait être une rumeur. Les Emiratis ont subi de lourdes pertes. Selon Ansarullah, cette attaque a sonné les troupes saoudiennes. Elle a révélé leur faiblesse sur le terrain et les amenés à craindre une infiltration de leurs collaborateurs yéménites par Ansarullah, qui expliquerait la précision millimétrique des frappes qui ont décimé leur centre de commandement à Maarib.

Leur croyance en l’invincibilité des troupes émiraties a du plomb dans l’aile, c’est pour cela qu’ils ont appelé à élargir la coalition. Conséquence de cette attaque réussie : les forces aériennes saoudiennes se sont remises à bombarder intensément Sanaa, la capitale du Yémen. On signale des explosions de l’ordre de la mégatonne et l’utilisation de bombes et de missiles inhabituels. Un hôpital accueillant des prématurés a été bombardé, causant on ne sait combien de dégâts, ni combien de morts et de blessés, et obligeant à évacuer des nourrissons particulièrement faibles et fragiles, qui ne peuvent survivre sans incubateurs ni soins 24 heures sur 24. D’énormes boules de feu ont été filmées et des rapports parlent de chocs post-traumatiques qui pourraient corroborer les preuves que les Saoudiens utilisent des MOABs sur Sanaa.

Ces bombardements n’ont pas été une action de représailles contre les forces de la Résistance mais une vengeance vicieuse sur des civils sans défense. On peut comparer cette attaque au massacre de civils gazaouis en 2014, soi-disant pour cibler des positions du Hamas, une affirmation ridiculisée par le nombre énorme de civils tués ou blessés. Atan, province de Sanaa, le 7 septembre. Nous avons la preuve qu’une MOAB a été larguée sur Sanaa, d’après des rapports sur le terrain. Le Prof. Michel Chossudovsky a aussi examiné ces témoignages et a publié un rapport intitulé Possible Tactical Nuclear Strike (Neutron Bomb) in Yemen ? La preuve suivante est le témoignage, posté sur sa page Facebook, d’un citoyen yéménite obligé de fuir son pays avant le blocus. Un blocus qui aujourd’hui condamne des gens affamés, privés d’eau et terrifiés à n’avoir même pas la possibilité de s’enfuir quelque part ou de se mettre à l’abri sous la pluie de destructions et de mort qui leur tombe dessus, depuis un ciel infesté d’avions saoudiens. « Les images horribles en provenance du Yémen ont choqué le monde entier, et pourtant l’Arabie saoudite et ses alliés avaient seulement intensifié leurs raids aériens. Maintenant ils ciblent les civils dans leurs maisons, en plein centre de Sanaa, une ville où vivent plus de 3 millions de Yéménites. Quand donc le monde sera-t-il solidaire du peuple du Yémen ? Comment les gens peuvent-ils dormir la conscience tranquille… sachant que des femmes et des enfants sont massacrés dans leur sommeil, enterrés sont les décombres de leurs maisons? C’est à Sanaa… Ces victimes sont des enfants… Des enfants comme ceux que vous aimez et sur lesquels vous veillez. Nous vous en supplions, mettez fin au silence du monde sur le génocide des civils yéménites innocents, dont le seul crime est de chercher une vie meilleure. »

Moon of Alabama a écrit:

(...) « Le blocus continue d’étrangler le Yémen. Hier un bateau de pêche indien qui faisait un peu de contrebande de carburant près du port de Hudaydah a été attaqué par les Saoudiens et leurs alliés. Vingt Indiens sont morts. Onze camions apportant de la nourriture, déjà inspectés, ont été bombardés et détruits sur la route entre Aden libérée et Mocha. Ces derniers mois, le Yémen a reçu seulement 10% du carburant dont il a besoin pour les générateurs de secours, les ambulances et les stations de pompage d’eau. Dans plusieurs régions, la malnutrition touche maintenant plus de 30% des enfants. Sur les 26 millions de Yéménites, la moitié risquent la famine. Le patrimoine culturel et religieux du Yémen a été quasiment détruit. » (...)

Ansarullah a déclaré que les attaques de Tochka sont « une vengeance pour les crimes et la guerre d’extermination menée par l’agresseur saoudien et ses mercenaires ». La réponse de la coalition a été de pousser plus avant ses forces et ses blindés. Les États-Unis, tandis qu’ils maintiennent leur rhétorique habituelle sur la réduction des dommages collatéraux et la protection de la vie des civils, continuent à entraîner, armer et soutenir ouvertement leur banquier et allié dans la région, participant ainsi au nettoyage ethnique de toute une nation. La résistance yéménite ne va pas plier et elle ne va pas céder. Elle a vécu trop d’horreurs et s’est battue avec trop d’acharnement pour renoncer à la dernière liberté du Yémen sous l’oppression saoudienne. Tout l’arsenal de l’Arabie saoudite, aussi bien ses armes que sa religion, ne suffira pas pour battre le courage et l’inébranlable esprit de résistance du peuple du Yémen.

Mardi dernier, un drone américain tuait deux combattants présumés d'Al-Qaïda à l'est de Sanaa. Mais ces succès militaires au Yémen cachent de nombreuses victimes collatérales. Dans un nouveau rapport annuel remis le 7 septembre, l'ONU recense une série d'atteintes aux droits de l'homme du 1er juillet 2014 à juin 2015, une période marquée par une "aggravation de la sécurité" des habitants de ce pays de la péninsule arabique. L'une des données n'a pas échappé au site d'information Vice News : les décès de civils tués par des frappes de drones dépassent largement ceux survenus dans le cadre d'attaques terroristes menées par Al-Qaïda. Selon le rapport de l'ONU (pages 8 et 11), le deuxième cas de figure aurait même été deux fois plus meurtrier que le premier.

Selon les données compilées par le Bureau du Journalisme d'Enquête, en treize années, ce sont plus d'une centaine de frappes de drones qui ont visé le sol yéménite. Une série d'attaques responsables, selon le Bureau, d'une fourchette de 485 à 714 morts, dont 65 à 97 civils. Si bien que, le Yémen est devenu le premier théâtre de ces "véhicules aériens télépilotés" juste derrière le Pakistan. L'essentiel des victimes est même relativement récent. Car si la première frappe confirmée par Washington remonte à novembre 2002, ce n'est qu'à partir de 2009-2010 que le rythme des attaques de drones s'est emballé. En 2013, un sénateur américain (républicain) estimait que, sur tous leurs théâtres d'opération en Moyen-Orient, les drones américains étaient responsables de la mort de 4.700 personnes.

L'attaque du 17 décembre 2009 sur le hameau d'al-Maajala, dans le sud du pays, est devenu le symbole des dommages collatéraux de la politique des drones. Ce jour-là, 41 civils, périssent dans l'explosion des missiles tirés par un Tomahawk. La frappe visait un camp d'entraînement d'Al-Qaïda, 14 combattants présumés ont été atteints, mais également un campement bédouin qui se trouvait à proximité. Le gouvernement yéménite s'était attribué la paternité de l'opération, mais WikiLeaks a révélé plus tard, grâce à ses fameux câbles diplomatiques, que le missile était bien d'origine américaine. En écoutant les témoignages de la population, mais également de plusieurs spécialistes du pays, ces attaques aveugles et répétées viennent nourrir un sentiment anti-américain, un terreau dans lequel va prospérer le terrorisme. Une tribune publiée dans le New York Times en 2012 avait fait grand bruit. Publiée sous la forme d'une lettre à Barack Obama, le jeune activiste yéménite Ibrahim Mothana avait écrit que "les frappes américaines n'étaient dans l'intérêt, ni du Yémen, ni des États-Unis".

François-Xavier Trégan a écrit:

(...) Depuis 2009, le Yémen est devenu de moins en moins sûr. Al-Qaïda a étendu ses fiefs. L'approche anti-terroriste a créé plus de militants. Les drones tuent souvent des civils, et cela nourrit un sentiment anti-américain dans une population qui n'a pourtant rien contre eux. Nous devons nous concentrer sur le développement et sur l'économie. Oui, les drones aident Al-Qaïda. (...)

En 2012, une étude menée par l'institut PewResearch Center confirme l'état de l'opinion publique face aux drones. Celle-ci indiquait pour le cas du Pakistan, que seulement 17% de la population approuvait les frappes de drones américains, même si ces derniers étaient menés avec l'appui du gouvernement d'Islamadad. L'escalade de la violence au Yémen depuis avril ne risque pas d'apaiser un pays déchiré par une lutte entre la rébellion des houthis et le gouvernement, sur fond de terrorisme. AQPA profite du désordre pour se renforcer dans plusieurs régions du pays.

Editorial de The Guardian a écrit:

(...) Le vide sécuritaire créé au Yémen, et la radicalisation du conflit a accentué et a ouvert plus d'espace pour les groupes affiliés à Al-Qaïda. Les récentes frappes de drones américains soulignent bien que le Yémen est face à une escalade militaire, et non une stabilisation. (...)

Plus de 2000 civils et des centaines d’enfants auraient péri depuis le début des opérations, il y a sept mois. Le royaume saoudien utilise également des bombes à sous-munitions interdites par une convention internationale. Cela ne semble pas empêcher l’Allemagne, les Etats-Unis ou la France de continuer de lui vendre des armes, en violation des traités signés. Depuis mars 2015, l’Arabie Saoudite mène une opération militaire au Yémen pour contrer les rebelles houthistes et soutenir le gouvernement régulier. Amnesty International avait déjà alerté avant l’été sur les nombreuses victimes civiles du conflit, touchées à la fois par des tirs de la coalition et par ceux des insurgés houthistes. Le 6 octobre, l’ONG a publié un nouveau rapport sur les victimes civiles de cette guerre oubliée du Yémen. « Depuis le 25 mars 2015, plus de 4000 personnes ont été tuées dans le conflit yéménite. La moitié d’entre eux sont des civils, dont des centaines d’enfants », rappelle Amnesty. Dans ce ce nouveau rapport, l’ONG documente plus précisément treize bombardements menés par la coalition menée par l’Arabie saoudite. Ceux-ci ont eu lieu entre mai et juillet. Selon l’enquête réalisée sur place par Amnesty, ces frappes ont tué quelque 100 civils, dont plus de 50 enfants.

« J’étais près de la rivière et revenais chez moi quand nos maisons ont été bombardées, à environ 10 heures du matin. Ça a été un massacre », a témoigné à Amnesty Ali Qassem Salah al-Shayba, marchand d’animaux et père de quatre enfants. « J’ai perdu mon fils de quatre ans Hassan, et ma fille de 12 ans Taysir ; ma mère Munawwar, ma sœur Aziza et sa fille de six ans Salsabil ; le fils et la fille de mon frère, Mohammed et Yousea, âgés de neuf et 16 ans, et ma cousine Shama’a et ses trois filles, Atkaf, Zahra et Batul, âgés d’un, trois et six ans. Ma femme et mon autre fils de quatre ans ont été blessés, comme ma nièce de 16 ans. » La famille al-Shayba vivait dans un groupe d’habitation au nord-ouest de la ville de Saada. Le 4 juin, quatre frappes aériennes consécutives ont touché leurs maisons. Onze membres de la famille sont morts, dont huit enfants et trois femmes.

Dans les décombres des habitations, Amnesty a trouvé des fragments de bombes de type MK 80, fabriqué par l’entreprise états-unienne General Dynamics. « Ces bombes ont été systématiquement utilisées par les forces de la coalition saoudienne », précise l’ONG. « Comme pour beaucoup d’autres frappes aériennes de la coalition, il n’y avait pas d’objectif militaire évident sur le site ou dans les environs du lieu touché par ces frappes multiples, dont les victimes étaient toutes des enfants et des femmes », indique le rapport. Selon les conclusions de l’ONG, ce sont les frappes aériennes de la coalition qui ont causé le plus grand nombre de victimes parmi la population civile durant le conflit au Yémen. Le rapport dénonce « le mépris pour la vie des civils » dont fait preuve la coalition militaire conduite par l’Arabie saoudite. Celle-ci « a désigné comme cibles militaires, en violation du droit international, les villes de Saada et de Marran, où vivent des dizaines de milliers de civils ».

« Le fait que de larges zones à forte densité de population soient désignées comme cibles militaires et que des habitations civiles soient ciblées de manière répétée montre que les forces de la coalition ne prennent pas les précautions nécessaires pour épargner les civils, comme l’exige le droit international humanitaire », a déclaré Donatella Rovera, qui a conduit la mission d’Amnesty au Yémen. Selon l’ONG, de nombreuses frappes de la coalition saoudienne sont donc illégales. Certaines pourraient même constituer des crimes de guerre. Amnesty accuse aussi la coalition d’utiliser des bombes à sous-munitions, également fabriquées par des firmes états-uniennes (Aerojet et Honeywell) : « Les chercheurs d’Amnesty International ont retrouvé les restes de deux types de bombes à sous-munitions, les sous-munitions BLU-97 et leurs disperseurs (CBU-97), et les CBU-105, armes sophistiquées amorcées par capteur. Les bombes à sous-munitions, prohibées par le droit international, dispersent d’innombrables petites bombes sur une large zone. ». L’utilisation des armes à sous-munitions est interdite par une convention de l’ONU depuis 2010.

L’ONG demande l’ouverture d’une enquête internationale indépendante sur le conflit au Yémen. Et appelle à suspendre les transferts d’armes vers l’Arabie saoudite, notamment ceux de bombes, d’avions de chasse, d’hélicoptères de combat et de pièces et composants associés. « Les États qui exportent des armes à l’une des parties du conflit au Yémen sont tenus de veiller à ce que les transferts qu’ils autorisent ne facilitent pas de graves violations du droit international humanitaire », souligne Amnesty. L’Arabie saoudite est l’un des plus grands importateurs d’armes au monde. Parmi ses plus gros fournisseurs se trouvent les États-Unis et le Royaume Uni, mais aussi l’Allemagne et la France.

L’Arabie Saoudite est le plus gros client des fabricants d’armes français en terme de volume financier des contrats. À lui seul, le royaume saoudien a passé plus de 3 milliards d’euros de commandes en 2014. Entre 2013 et 2014, l’Arabie saoudite a par exemple importé ou commandé à la France des missiles anti-aériens, des canons, des missiles anti-chars ou encore des blindés. Les exportations d’armes vers l’Arabie saoudite se sont-elles poursuivies depuis le début du conflit yéménite ? Oui, si l’on en croit les réponses des gouvernements britannique et allemand aux inquiétudes de leurs parlementaires. Entre le 15 mars et le 1er juillet 2015, le Royaume Uni a approuvé 37 licences d’exportations d’armes à l’Arabie saoudite. En avril 2015, l’Allemagne a de son côté autorisé la vente à l’Arabie Saoudite de diverses composantes d’équipements militaires pour un montant de plus de 12 millions d’euros, selon la réponse apportée par le gouvernement allemand à un député de Die Linke (gauche) en mai dernier.

« Tous les États ont la responsabilité légale de contrôler les transferts d’armes et de les prohiber dans certaines circonstances », rappelle Amnesty. L’article 6 du Traité sur le commerce des armes, qui est entré en vigueur fin 2014, stipule en effet qu’un État ne doit autoriser aucun transfert d’armes « s’il a connaissance que ces armes pourraient servir à commettre des attaques dirigées contre des civils ou des biens de caractère civil et protégés comme tels ».

Rachel Knaebel

Je dirais que le Destin, pour ne pas utiliser un autre mot, a le sens de l’humour. Après avoir vécu dix-huit mois dans ce que l’on pourrait qualifier comme l’une des interventions militaires la plus violente, cruelle et vicieuse de notre génération, le pauvre Yémen est un train de donner une leçon de résistance à la riche Arabie saoudite, leçon qu’elle n’est pas prête d’oublier. Alors que je suis assis devant mon ordinateur à écrire sur les prouesses militaires du Yémen, ce sont deux provinces méridionales d’Arabie saoudite qui sont déjà sous le contrôle du mouvement de résistance yéménite : Asir et Najran. Malgré la pression politique, financière, militaire et humanitaire, le Yémen a réussi à lever une vague révolutionnaire contre la tyrannie qui a caché le soleil d’Arabie pendant de trop longs siècles. Cette même guerre, faite pour empêcher les autres (oui, cette guerre était faite pour servir d’avertissement à toutes les autres nations assez folles pour se croire libres alors qu’elles sont sous le couperet des wahhabites d’Arabie saoudite et des néoconservateurs américains) cette guerre, donc, s’est complètement retournée contre les agresseurs et le loup est en train de devenir la proie.

Alors que le Yémen brûle encore sous le feu nourri des al-Saoud… par simple vengeance, sentiment venant facilement aux al-Saoud, même si cela doit impliquer le massacre de civils innocents, le pays a répondu à ce génocide par une résistance farouche. Loin de se soumettre à la volonté des puissants, le Yémen s’est taillé un chemin dans le royaume, à la fois source d’inspiration et d’espoir et preuve que la force siège dans le cœur de ceux qui chérissent le courage plutôt que l’argent. Je pense que le public ne se rend pas compte de l’étendue de la souffrance yéménite, sa destruction systématique, le chantage auquel est soumise toute une population pour que les al-Saoud puissent revendiquer le contrôle de l’Arabie et des routes pétrolières. Il aurait été bien plus facile d’abandonner ! Il faut rappeler que le Yémen aurait pu, depuis bien longtemps, se vendre et se soumettre à la théocratie wahhabite des al-Saoud et devenir une monarchie du Golfe de plus.

Laissez-moi être très clair la dessus, la guerre contre le Yémen est une guerre de domination politique et d’endoctrinement religieux. Les blablas à propos de démocratie et de légitimité institutionnelle ne sont que pures distractions jetées à un public crédule par des médias accommodants. Après avoir été par deux fois démis de ses fonctions, le président en fuite Abdo Rabbo Mansour Hadi ne peut pas vraiment être la justification d’une telle tempête militaire. Pourquoi des puissances étrangères essaieraient-elles de porter secours à ce piètre président, si ce n’était pour servir leurs propres intérêts ? Selon le Shafaqna Institute for Middle Eastern Studies et le Mona Relief Organization, plus de 12 000 civils ont été tués depuis mars 2015, sans compter plus de 70 000 blessés… Pas de quoi pavoiser pour les Nations Unies.

Dois-je rappeler au lecteur comment Riyad a utilisé ses milliards de dollars pour se blanchir de ses crimes et faire porter la faute à ceux qui ne font que se défendre ? Toute critique du mouvement de résistance yéménite revient à une négation du droit du Yémen à protéger sa souveraineté et son intégrité territoriale. Comment pouvons-nous remettre en question le droit d’un pays à protéger ses territoires et le futur de ses institutions alors que nous-mêmes considérons de tels droits comme acquis ? Si dingue et ridicule que cela puisse paraître, c’est exactement ce que la communauté internationale demande au Yémen. En écho à l’impérialisme saoudien, la communauté internationale a fait campagne et demandé que le Yémen se rende, cherchant à travestir une telle injustice en droiture politique. Mais le Yémen n’est pas du genre à se courber face a la tyrannie. Le Yémen a combattu et combat encore là où tous les autres auraient déjà abandonné… Pourquoi, vous demanderez-vous ? Pourquoi combattre une guerre impossible ? Pourquoi résister contre la multitude ? Parce que ne pas le faire serait contre la nature profonde du pays. Valeur dont nous devrions tirer enseignement et qui ne peut se comparer à aucune richesse… Si vous pensez encore que le Mouvement de résistance du Yémen, ces guerriers que la presse occidentale traite de rebelles pour vous manipuler afin que vous les dénigriez, est un mouvement rebelle, demandez-vous ce que vous feriez pour défendre votre terre, votre peuple et votre identité nationale ?

Laurent Bonnefoy a écrit:

(...) Au moment du déclenchement de l’opération « Tempête décisive », les houthistes occupaient militairement la capitale, Sanaa, depuis septembre 2014 ; surtout, ils venaient de prendre Aden, la principale ville du Sud. L’objectif affiché par les Saoudiens et leurs soutiens était de rétablir, officiellement à sa demande, le pouvoir de M. Hadi, revenu sur l’annonce de sa démission et exilé à Riyad. Il s’agissait de repousser les miliciens houthistes hors des villes, dans leur berceau septentrional de Saada. Ce projet avait reçu le blanc-seing de la « communauté internationale » à travers la résolution 2216 votée par le Conseil de sécurité de l’Organisation des Nations unies. Le Royaume-Uni, la France et les Etats-Unis fournissaient la coalition en armes et lui apportaient une aide en matière de renseignement militaire. (...)

Enfin, demandez-vous pourquoi, une fois de plus, vos médias préférés vous inondent d’idées sectaires, jouant tel un chef d’orchestre avec vos préjugés. Vos gouvernements ne veulent tout simplement pas que vous compatissiez avec les Houthis, les représentants de l’indépendance yéménite. Ils ne veulent pas que vous reconnaissiez dans la résistance yéménite l’expression de votre propre nationalisme… parce qu’alors vous pourriez demander que l’Arabie saoudite se retire. Alors, sûrement, vous auriez qualifié les massacres saoudiens contre des civils sans armes d’actes de Terreur, ce qu’ils sont en réalité, et demandé à votre gouvernement de mettre fin à tous les accords passés avec de tels criminels de guerre. Hélas, le voile du mensonge reste aussi épais que l’avidité des capitales occidentales. Mais n’imaginez pas que le Yémen soit en train d’être vaincu ! Comme le professeur Mohammad Marandi de l’université de Téhéran l’a remarqué au cours d’une interview avec moi pour l’Institut Shafaqna d’études moyen-orientales : « Aussi difficile à concevoir que cela puisse paraître, l’Arabie saoudite a rendu service au Yémen en réunissant son peuple sous un même drapeau. » En vérité, suite au colonialisme meurtrier de Riyad, le Yémen s’est réuni grâce à son mouvement de résistance. Plus fragmenté, plus opposés les uns aux autres, un autre Yémen renaît des cendres de la guerre. Aujourd’hui ce Phénix réclame son dû. Aujourd’hui, le Yémen demande que ses terres lui soient rendues et lutte pour que la maison des Saoud s’écroule. Aujourd’hui, le Yémen a repris le contrôle de deux de ses trois anciennes provinces : Asir et Najran… Alors peut être bientôt Jizan.

Le mouvement de résistance yéménite ne combat plus une bataille perdue d’avance. Et même si de nombreuses nations se tiennent à l’écart du champ de bataille, le Yémen n’est certainement pas seul. Les tribus d’Azir, de Jizan et de Najran ont depuis longtemps déclaré leur loyauté au Yémen, leur patrie. Et pourquoi ne le feraient-elles pas alors qu’elles souffrent dans leur chair et dans leur foi l’intolérance brutale du wahhabisme, ce culte qui appelle au meurtre de toutes les religions sauf la sienne ?

Catherine Shakdam