Follow Your Intuition

L'intuition est la vision anticipée d'une vérité : hypothèse pour le savant, rêverie pour le poète (Lucien Arréat)
 
AccueilPortailFAQRechercherS'enregistrerConnexion
Pour un supplément de liberté, pour un complément de fraternité et pour un mouvement vers l’égalité…
Rien de tel qu’un masque pour manifester dignement son mécontentement. Sans violence et en silence, s’il vous plaît... (Le Journal de Personne)

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujetPartagez | .
 

 Les Wallons vont-ils empêcher la ratification du traité de libre-échange entre l’Union européenne et le Canada ?...

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Golden Awaken
Fondateur
Fondateur
avatar

Messages : 1318
Avez vous apprécié ce post? : 204
Date d'inscription : 06/07/2013
Age : 48
Localisation : Planète Terre (pour le moment)

MessageSujet: Les Wallons vont-ils empêcher la ratification du traité de libre-échange entre l’Union européenne et le Canada ?...   Mer 26 Oct - 13:38

Les Wallons vont-ils empêcher la ratification
du traité de libre-échange entre l’Union européenne et le Canada ?...


C’est un moment important pour la démocratie : malgré les pressions et les coups bas, le Parlement wallon a rejeté l’ultimatum européen et refusé d’accepter l’accord entre l’Union européenne et le Canada en l’état...


~ Selected Articles: The Great CETA Swindle... (Global Research)(Octobre 2016) ~

Nick Dearden a écrit:

(...) L'objectif de Ceta est de réduire la réglementation des échanges commerciaux, l'idée étant de faciliter l'export. Mais ce traité va bien plus loin. Avec cette "coopération réglementaire", les normes (actuelles en Europe) seraient systématiquement biaisées car elles représentent des « obstacles au commerce ». Cela pourrait inclure la sécurité alimentaire, les droits des travailleurs et de la réglementation environnementale. Il suffit de considérer la réglementation financière. La capacité des gouvernements à contrôler les banques et les marchés financiers serait encore compromise. En limitant la croissance des banques, qui sont devenues « Too Big to Fail », un gouvernement pourrait se trouver confronté à un tribunal secret. (...)

~ Think TTIP is a threat to democracy? There’s another trade deal that’s already signed (The Guardian)(Mai 2016) ~

Ce 24 octobre, le Parlement wallon a refusé de céder aux injonctions de la Commission européenne et des États-membres. Son président-ministre Paul Magnette a confirmé le « non » de la Wallonie à la signature de l’accord commercial entre l’UE et le Canada (CETA). Le Premier ministre belge, Charles Michel, a donc signifié officiellement au président du Conseil européen Donald Tusk qu’il n’était pas en mesure de signer l’accord tel que prévu, le 27 octobre. Si Donald Tusk et le Premier ministre canadien Justin Trudeau affirment vouloir maintenir le sommet UE-Canada prévu à cette date, l’avenir du CETA semble néanmoins incertain. Promoteurs du traité, éditorialistes et faiseurs d’opinion s’offusquent. Oubliant de mentionner que plus de 2000 collectivités territoriales en Europe (représentant 75 millions d’européens) s’opposent au TAFTA et au CETA, ils interpellent l’opinion publique : comment accepter qu’une si petite région telle que la Wallonie, « aux pouvoirs exorbitants » disent-ils, puisse bloquer le processus de validation d’un accord commercial négocié au nom de 500 millions d’européens ? Sans tenir compte du contenu du traité, ils le présentent cependant comme « le meilleur » et « le plus progressiste » qui n’ait jamais été négocié par l’UE et s’emportent contre ceux qui le critiquent. Plutôt que de débattre du fond, ils surfent sur les peurs en assurant que l’UE perdra le peu de crédibilité qu’il lui reste et qu’elle sera affaiblie sur le plan diplomatique.



Jean-Pierre Stroobants a écrit:

(...) Devant les députés de sa région, M. Magnette a énuméré plusieurs points « positifs » obtenus au cours des pourparlers des derniers jours entre les différentes autorités belges, et entre celles-ci et la Commission. Le ministre-président a cité des avancées sur une clause concernant les droits de l’homme, l’exception culturelle, des clarifications dans le domaine agricole (notamment sur le bœuf aux hormones), le développement durable, la notion de service public, la santé, le droit du travail, le principe de précaution, etc. La Wallonie est en train de devenir le porte-drapeau de tous les anti-libre-échange européens. Des revendications qui avaient été formulées après l’examen très critique du texte initial par le Parlement wallon et celui de la Fédération Wallonie-Bruxelles. M. Magnette juge toutefois que des« difficultés substantielles » subsistent : sur les mécanismes d’arbitrage entre les Etats et les multinationales, la valeur juridique exacte des documents interprétatifs du texte de base, une clause de sauvegarde agricole pour l’UE, etc. (...)

~ La résistance des Wallons fait couler le CETA... (Le Monde via Résistance Authentique)(Octobre 2016) ~


~ Paul Magnette refuse le CETA (Chaîne YT de Tripalio)(Octobre 2016) ~

La confirmation du « Non » wallon est pourtant une bonne nouvelle pour la démocratie. L’ultimatum et les pressions diplomatiques des institutions européennes visaient à fragiliser la position étayée et documentée des parlementaires wallons, qui ont sans doute consacré plus d’heures de travail à ce traité que l’ensemble des autres Parlements en Europe réunis. Ces parlementaires, par leur refus de rentrer dans le rang, font prévaloir la légitimité démocratique de leurs exigences sur les manœuvres d’intimidation. Ils révèlent également au grand jour les pratiques douteuses de la Commission européenne qui écarte les critiques tant qu’un traité est en cours de négociation au prétexte qu’il faut attendre le texte final, avant de les écarter à nouveau lorsque le traité est enfin conclu au motif qu’il est alors trop tard pour le modifier. Réjouissons-nous donc une première fois. Le Non wallon prouve qu’il est possible d’éviter le piège dans lequel la Commission et le Conseil européens tentent d’enfermer le débat public et les Parlements élus : « Ce traité est parfait, vous avez le choix entre le Oui et le Oui ». Le Non wallon légitime au contraire l’opposition de longue date de la société civile, montrant que les politiques de commerce et d’investissement ne peuvent plus, et ne doivent plus, être imposées aux populations contre leur volonté, sans avoir été débattues de façon approfondie. Le Non wallon réussit la double prouesse de mener un débat de haut-niveau sur le CETA et d’ouvrir un débat démocratique sur la mondialisation à l’échelle européenne. Espérons que d’autres Parlements européens vont s’emparer de la question et s’engouffrer dans la brèche avec autant de détermination que le Parlement wallon.


~ Onze académiciens canadiens félicitent la Wallonie pour son rejet du CETA... (RTL.be)(Octobre 2016) ~

Peter Mertens a écrit:

(...) Cette affaire est très révélatrice de la façon dont fonctionne l’Union européenne : on commence par de longs mois de négociations secrètes pour, ensuite, imposer en un minimum de temps un accord qui est à prendre ou à laisser et, pour finir, exercer du chantage et des pressions politiques sur les récalcitrants. Quel débat de fond y a-t-il eu en Flandre sur cet accord ? Aucun, en fait. Pas plus que dans d’autres pays. Nous pouvons être heureux que le gouvernement régional wallon ait tiré le signal d’alarme et qu’il ait au moins permis un débat démocratique. La crainte du débat chez les partis de l’establishment est significative. (...)

~ « Organisez un référendum européen et vous verrez que les Wallons ne sont pas seuls » (Solidaire via LGS)(Octobre 2016) ~

Réjouissons-nous une deuxième fois : le Non wallon est un non progressiste. Dans une période d’affirmation identitaire et xénophobe, ce n’est pas rien. Paul Magnette ne cesse de l’affirmer, c’est un « Non pour négocier ». Objectif ? « Créer un rapport de force » et « faire en sorte que l’on ait des traités avec un niveau de protection en matière sociale, de services publics, d’environnement, avec un niveau de garantie juridictionnelle, qui soit les plus élevés au monde ». Difficile de comprendre pourquoi une telle position, progressiste et mesurée, ne soit pas celle de l’ensemble des gouvernements sociaux-démocrates de l’UE, à commencer par François Hollande et Matthias Fekl, secrétaire d’État chargé du Commerce extérieur. Réjouissons-nous enfin une troisième fois : l’ajournement de la signature du CETA pourrait ouvrir la porte, pour qui voudrait bien la franchir, d’une remise à plat de la stratégie commerciale de l’UE. Alors que la négociation du CETA et du TAFTA ne cesse de soulever des oppositions et des controverses, nul doute que le moment est venu de rénover les règles du commerce mondial, pour la plupart établies au cours du 20ème siècle, au prisme des grands défis auxquels nous faisons face au 21ème siècle : l’urgence climatique, le chômage de masse, l’accroissement des inégalités mondiales, la prédation des ressources naturelles.

Si l’UE et le Canada sont vraiment disposés à faire du CETA l’accord le plus progressiste qui soit, alors engageons un travail ambitieux pour que les droits humains, sociaux et environnementaux deviennent opposables au droit du commerce et de l’investissement. Prenons le temps et assurons-nous par exemple que l’objectif fixé par l’Accord de Paris sur le climat, sur le point d’entrer en vigueur, visant à rester bien en-deçà des 2°C du réchauffement climatique, conditionne désormais la signature de nouveaux accords commerciaux. Intervenons, enfin, pour que les politiques commerciales de l’UE soient garantes de la justice sociale, de la redistribution équitable des richesses et du respect de l’environnement. C’est urgent, possible et nécessaire. Le Non wallon nous en offre l’opportunité. Saisissons-là...

Maxime Combes

Source de l'article : CETA : le « Non » wallon est une bonne nouvelle pour la démocratie (Basta!)(Octobre 2016)

Revenir en haut Aller en bas
http://followyourintuition.forumactif.org
 

Les Wallons vont-ils empêcher la ratification du traité de libre-échange entre l’Union européenne et le Canada ?...

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

 Sujets similaires

-
» l'eczema
» est ce possible ?
» Zumwalt Class Destroyer (DDG 1000)
» Taxer les produits gras et sucrés, un moyen d'empêcher la malbouffe ?
» je sais pas reconnaitre une mycose!

Permission de ce forum:Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
Follow Your Intuition :: Economie Mondiale :: La Zone Euro-
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet