Suite à la parution de son livre, Climat investigation (Ring, 2015), le monsieur météo de France 2 a été la cible de vives critiques avant d’être mis en congé forcé par la chaîne publique. C’est Arrêt sur images qui a ouvert le bal de la chasse aux sceptiques, dénonçant un « discours promotionnel confus… et un éditeur proche de l’extrême-droite ». Aussitôt, Rue89 est entré dans la danse, proposant carrément d’arrêter d’inviter les « climatosceptiques » dans les médias ! Considérant que « leurs arguments ont été démontés définitivement », le journaliste Thibaut Schepman juge qu’on se croirait « revenus 30 ans en arrière » avec le discours de ceux qu’il estime « ultra-minoritaires » dans la communauté scientifique.

Pour lui, donner la parole à ces gens revient à permettre de « confronter ces thèses farfelues à des vérités scientifiques », mais surtout « contribue à donner l’illusion du doute, ce qui est exactement la stratégie des lobbies sceptiques ». Pire : l’auteur reproche notamment à Marianne, au Figaro et à Valeurs Actuelles de simplement leur avoir donné la parole. En l’occurrence, il fait référence à Philippe Verdier, chef du service météo de France 2 qui assure actuellement la promotion de son dernier livre. Pour Thibaut Schepman, sans doute lui-même spécialiste du climat à ses heures perdues, Verdier « avance des arguments d’une nullité évidente ». Et le journaliste de moquer « cet étrange complotiste, amateur de double discours et auteur d’un livre publié par une maison d’édition proche de l’extrême droite ». « À Rue89, nous avons décidé de ne pas contribuer à cette drôle de représentation », conclut-il. Dans un droit de réponse publié sur le site des éditions Ring et sur Rue89, Philippe Verdier pointe une « accusation diffamatoire » et se défend d’être un « climatosceptique ». Simplement, celui-ci explique montrer aussi « les aspects positifs du réchauffement en France » car « notre pays fait partie des rares à pouvoir s’adapter rapidement aux risques du climat ». « L’enquête Climat Investigation restaure au contraire les avis différents du discours officiel aux mains des États », clame-t-il avant de juger qu’« interdire les sceptiques de s’exprimer est une atteinte au débat et à la liberté. Beaucoup de scientifiques hors du GIEC ont de nombreuses découvertes et de révélations à nous apporter. »

Ce livre traite du projet entrepris par une petite élite socio-politique, réunie, après la Seconde Guerre mondiale, non pas à Londres, mais à Washington. C’est l’histoire jamais racontée de la façon dont une élite auto-proclamée se lance, selon les mots de Kennan, pour « maintenir cet écart ». C’est l’histoire d’une toute petite minorité qui dominait les ressources et les leviers du pouvoir dans le monde de l’après-guerre. Et c’est surtout l’histoire de l’évolution du pouvoir d’un petit cercle de gens cooptés, dans lequel même la science a été mise au service de cette minorité. Comme Kennan le recommandait dans son mémorandum interne de 1948, ils ont poursuivi leur action sans cesse, et sans le « luxe de l’altruisme et du rôle de bienfaiteur de l’humanité ». L’homme qui a servi les intérêts de l’élite de l’après-guerre basée à Washington durant les années 1970, et qui en est venu à symboliser sa realpolitik brutale, était le Secrétaire d’État Henry Kissinger. Plusieurs fois vers l’année 1975, Kissinger, praticien toute sa vie de la géopolitique de l’Équilibre des forces, un homme qui a plus conspiré qu’aucun autre, a soi-disant donné sa ligne directrice pour la domination mondiale en ces termes : « Contrôlez le pétrole et vous contrôlez les nations. Contrôlez la nourriture et vous contrôlez les gens ».

La question centrale qui dominait l'esprit de la clique au pouvoir était la réduction de la population dans les pays riches en ressources, mais la question était comment manigancer un abattage massif dans le monde entier sans générer un puissant retour de manivelle comme il est tenu de se produire. ​​​​L'arme qui devait servir était la nourriture, même si une famine alimentaire devrait être utilisée pour entraîner la réduction de la population. Comment un petit groupe de gens clefs a transformé la philosophie élitiste, du contrôle alimentaire pour contrôler le peuple, en possibilité opérationnelle réaliste en un court laps de temps est la toile de fond du livre d'Engdahl, le thème central s'étendant du début à la fin sur les Rockefeller et Kissinger, entre autres personnages principaux.

Au cours des décennies qui ont directement précédé et suivi la Seconde Guerre mondiale, une famille en est venue à symboliser plus que toute autre la démesure et l’arrogance de ce Siècle américain émergent. Et cette famille s’est construit une immense fortune sur le sang de nombreuses guerres et sur leur contrôle du nouvel or noir, le pétrole. Ils n’ont pas seulement pris le contrôle du pétrole, l’énergie nouvelle pour le monde économiquement avancé. Ils ont aussi étendu leur influence sur l’éducation de la jeunesse, la médecine et la psychologie, la politique étrangère des États-Unis, et sur ce qui nous intéresse ici, la science de la vie, la biologie et ses applications dans le monde agro-alimentaire et agricole. Pour l’essentiel, leurs actions sont passées inaperçues aux yeux de la majorité de la population, notamment aux États-Unis. Peu d’Américains ont compris combien leurs vies étaient, subtilement, et parfois pas du tout subtilement, influencées par l’un des projets financés par l’immense richesse de cette famille.

George Kennan, Henry Luce, Averell Harriman et, avant tout, les quatre frères Rockefeller, ont créé ce concept d’agrobusiness multinational. Ils ont financé la Révolution verte dans le secteur agricole des pays développés pour, entre autres choses, créer de nouveaux marchés pour les fertilisants pétrochimiques et les produits pétroliers, ainsi que pour augmenter la dépendance à l’énergie. Ce qu’ils ont fait est une partie indissociable de l’histoire des végétaux génétiquement modifiés. La « Révolution Verte » faisait partie du programme des Rockefeller pour détruire la diversité des semences et préconiser les intrants agricoles basés sur le pétrole et le gaz, dans lesquels ils ont leurs principaux intérêts. La destruction de la diversité des semences et la dépendance envers les hybrides a été la première étape dans le contrôle alimentaire. ​​Il est vrai que dans un premier temps les techniques de la Révolution Verte ont conduit à une poussée dans la productivité agricole. Mais ce fut au prix énorme de la destruction des terres agricoles et de la biodiversité, de l'empoisonnement des nappes phréatiques et de la dégradation progressive de la santé de la population, ce qui était le véritable ordre du jour des « partisans de la Révolution Verte. »

L’auteur nous révèle pertinemment un monde diabolique d’intrigues politiques menées pour l’argent, de coercition et de corruption gouvernementale, où la manipulation génétique et le dépôt de brevets sur le vivant sont utilisés pour augmenter le contrôle mondial sur la production de nourriture. " Semences de destruction " mène le lecteur au cœur du pouvoir américain, dans les laboratoires où sont expérimentées les semences génétiquement modifiées et brevetées, derrière les portes soigneusement verrouillées des conseils d'administration de Monsanto et d'autres multinationales qui contrôlent le monde à l'égal des compagnies pétrolières. La crise alimentaire qui ravage le tiers-monde sera-t-elle pour ces géants aux ambitions sans limite l'occasion d'imposer partout les semences OGM brevetées?